Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по Украине
По порядку ведения заседания:
Г-жа Председатель,
Хотел бы сказать несколько слов по порядку ведения заседания.
Мы с Вами находимся в переполненном зале. Переполнен не только зал, но и список выступающих нечленов СБ, которые именуют себя министрами иностранных дел европейских стран. В ЕС, за редким исключением, нет самостоятельной страновой внешней политики. Соответственно, нет и министров иностранных дел, а есть чиновники, выдающие себя за таковых. Вся внешняя политика ЕС находится в руках Брюсселя, а Брюссель, в свою очередь, находится в руках Вашингтона. Ответьте мне на риторический вопрос, какую добавленную стоимость будут иметь написанные под копирку выступления этих чиновников, кроме возможности покрасоваться на телеэкранах своих стран, выражая «безоговорочную и непоколебимую» поддержку своим киевским клиентам?
В Нью-Йорке есть представитель ЕС при ООН. Он мог бы высказаться от имени всех. Ведь в ЕС общая внешняя политика и политика в области безопасности. Что вы способны добавить к этому? Ну расскажите тогда уж о поставляемом вами оружии преступному киевскому режиму, которым он обстреливает не военные цели, а мирное гражданское население российских городов.
А представитель Великобритании пусть нам поведает, как его бывший премьер-министр Борис Джонсон отговорил киевские власти заключить уже парафированное в апреле 2022 года мирное соглашение с Россией, вдохновив Киев продолжать боевые действия и обрекший на смерть десятки тысяч несчастных украинцев, брошенных на фронт в качестве пушечного мяса.
Кстати, а где вы все были вчера, когда Совет обсуждал БВУ и ситуацию в Газе? Где, кстати, был Генеральный секретарь ООН? Хочу напомнить, что ни одна из стран Евросоюза, да и вообще Запада, ни разу не выступила с инициативой созыва хотя бы одного заседания по Газе, где число жертв гражданского населения в результате вопиющих нарушений МГП со стороны Израиля за четыре с половиной месяца, большинство которых – женщины и дети, превысило показатели любых военных конфликтов последних лет.
Это более чем красноречиво говорит о вашем лицемерии и двойных стандартах.
Хочу заранее предупредить – я не буду слушать ритуальные заклинания представителей европейских столиц. Пусть они упражняются в своем красноречии друг перед другом, засоряя эфир своими лицемерными сентенциями.
Благодарю Вас.
Основное выступление:
Г-жа Председатель,
Сегодняшнее заседание, созванное по инициативе ряда западных делегаций, — это дежавю. Год назад, в этом же зале, мальтийское председательство собрало аналогичный «ритуальный» спектакль по поводу «годовщины» начала нашей специальной военной операции, на который слетелись европейские министры, чтобы зачитать «под копирку» написанные антироссийские тезисы. Год назад у западного блока было модным рекламировать свои «псевдомирные» инициативы, которые, по сути, сводились к лукавому оруэлловскому оксюморону «война – это мир». При этом Запад откровенно внушал явно не блещущему стратегическим мышлением Владимиру Зеленскому опасную и абсурдную иллюзию о том, что при западной поддержке он сможет одержать победу над Россией на поле боя. Особенно старался некий господин из «прекрасного сада», для которого все, кто не относятся к «золотому миллиарду» – сорняки. ЕС также по Оруэллу поставлял оружие киевскому режиму на деньги Фонда мира.
С тех прошел еще один год. Украина вдрызг провалила разрекламированное ею контрнаступление, но Запад всё равно продолжил «накачку» киевского режима оружием, поощряя его бросать все больше жизней украинцев в пламя конфликта, который в США уже, отбросив любые приличия, стали называть выгодным бизнес-проектом – настолько прибыльным он оказался для военно-промышленного комплекса. Параллельно настойчиво продвигался некий процесс по обсуждению совершенно тупиковой «псевдомирной формулы», на разнообразные сходки в рамках которого, то в Копенгагене, то в Давосе всяческими ухищрениями затаскивались страны Глобального Юга и Востока, чтобы потом выдать это за «широкую международную поддержку». При этом очевидно, что страны мирового большинства прекрасно видят реальную подоплеку этих интриг и совершенно не горят желанием играть роль статистов в них, равно как и осознают, что без России обсуждать что-либо бессмысленно.
Что же этот год принёс Украине? Новые исчисляемые сотнями тысяч бессмысленные жертвы, назревающий коллапс экономики и глубочайший кризис государственности, т.к. для народа Украины все очевиднее полная недееспособность и несамостоятельность руководства в Киеве. По уши увязнув в коррупции, оно не справляется даже с базовыми социальными обязательствами, выбивая – впрочем, безуспешно – из западных доноров средства на выплату пенсий своим гражданам. Молодое (а теперь уже и немолодое) поколение отлавливают на улицах как скот и бросают в «мясные штурмы», призванные показать западным спонсорам, что их вложения себя окупают.
Мы сегодня услышали и еще услышим много пафосных слов. Однако на самом деле Запад заинтересован совершенно не в том, чтобы помочь Украине. Суть западной политики в отношении Украины недавно откровенно суммировала главный редактор британского издания «Economist» Зэнни Минтон Бэддоус. Она заявила в телеинтервью, цитирую, «дать Украине деньги – это самый дешевый способ для США укрепить свою безопасность. Это украинцы ведут бои, это их убивают. США и Европа поставляют им оружие. И делая это, мы противодействуем Путину».
Расплачиваясь за свои интересы жизнями сегодняшних «туземцев-украинцев» (как они считают), Запад во главе с США в лучших неоколониальных традициях пытается решить свои геополитические задачи и не допустить того, чтобы Вашингтон потерял присвоенную самому себе роль мирового гегемона, или чтобы в мире укрепились другие мощные и самодостаточные полюса.
Как бы то ни было, сегодня уже очевидно, что в этой «войне по доверенности» США, ЕС и НАТО против России руками украинцев Украина проигрывает. И что не менее важно, как бы тяжело ни было принять этот вывод нашим европейским коллегам, – она не единственная проигравшая от этого конфликта. Ведь едва ли не главный проигравший – это сам Европейский союз.
Хотел бы, пользуясь случаем, обратиться к представителям стран Евросоюза. Вы так долго выстраивали европейский проект, гордились тем, что вам удалось сформировать общую внешнюю политику и политику в области безопасности. Мы помним те времена, когда ЕС лелеял планы на собственную геополитическую роль, имел «особое мнение» по целому ряду ключевых международных проблем. Поражает, как легко вы расстались со всеми этими амбициями, по команде вернувшись в строй послушных сателлитов США. Конфликт на Украине, который вы так старательно подпитываете, выгребая остатки из европейских арсеналов, обостряет миграционные проблемы в ваших странах, бьет по вашей энергетической сфере. Как мы узнали на этой неделе, прямые потери одной только Германии, считавшейся «локомотивом ЕС», от навязанных США антироссийских санкций, составили как минимум 200 млрд долларов. В чем тут, собственно, европейские интересы? Жаль, что вы забыли о том, что США и Великобритания всегда являлись главным бенефициарами любого конфликта на территории континентальной Европы и целенаправленно разжигали противоречия на этом пространстве, чтобы не допустить появления еще одного геополитического конкурента – объединенной Европы, живущей в мире и сотрудничестве со своим соседом-Россией. Вам последовательно, через проводивших американские интересы младоевропейцев, впрыскивали русофобский яд и в итоге полностью отравили. И теперь вместо стратегического партнерства и выгодных совместных экономических проектов вы рисуете из России образ врага и стреляете себе в ногу, якобы освобождаясь от энергозависимости от нашей страны и попадая в еще более жесткую энергозависимость от США.
Более того, сегодня не только Украина, но и вся Европа рискует вновь стать плацдармом военного противостояния, в которое вас последовательно втягивают из-за океана. Нужно ли это населению европейских стран? Хочется верить, что нет. Опросы общественного мнения, проведенные в январе в 12 европейских странах, показывают, что только 10 процентов европейцев верят, что Украина может победить Россию. Бунтуют европейские фермеры, не желая потерять сельскохозяйственные рынки из-за демпинга украинских экспортеров. Широко разошлись кадры скандалов на польско-украинской границе, где польские пограничники отказываются пропускать украинские грузовики с зерном. Очевидно, что никакое «европейское будущее» насквозь коррумпированной, криминальной Украине с нищим населением, в которую ее из «всесоюзной житницы» превратило нынешнее марионеточное руководство, теперь не светит.
Ведь Украине с момента обретения формальной независимости отводилась незавидная роль антироссийского плацдарма. В 2004 году в ней состоялся, по сути, первый срежессированный Западом антиконституционный переворот, который в итоге народ не поддержал. Тогда Запад стал готовить переворот таким образом, чтобы больше не было «осечек», чтобы навсегда изничтожить патриотически ориентированную оппозицию. Именно это и происходит все годы после «майданного» переворота 2014 г.
Приход к власти спонсируемых западными русофобами националистов и неонацистов в 2014 г. ознаменовал водораздел в новейшей истории Украины. Антиконституционный государственный переворот, десятилетие которого приходится как раз на эти дни, стал возможен в результате неприкрытого вмешательства во внутренние дела этой страны. Таким образом было положено начало форсированному втягиванию Киева в авантюрные проекты по нанесению России «стратегического поражения», взят курс на игнорирование интересов и попрание прав жителей юго-востока страны. Против тех, кто стремился сохранить свою идентичность, свои исторические и культурные корни, была развязана жестокая и бесчеловечная т.н. «антитеррористическая операция», в ходе которой в нарушение Конституции Украины были задействованы армия и нацбатальоны.
В Донбассе не было террористов, что в своем недавнем решении подтвердил Международный суд ООН. Все это привело к деградации украинской государственности, дальнейшей радикализации, росту национализма и многочисленным жертвам среди мирного населения.
Представитель британских кукловодов киевского режима вопрошал в этом зале: не жалко ли нам посылать воевать на Украину наших сынов? Конечно, жалко. Жалко несчастных украинцев, которых посылают умирать за геополитические интересы Запада. Вот только представитель Великобритании в традиционной западной лицемерной манере умолчал о том, что мы делали это два года назад не для того, чтобы начать войну, а для того, чтобы ее остановить. Оставить войну, которую восемь лет вел поддерживаемый вами режим против мирного населения Донбасса, жертвами которой уже на тот момент стали более 14 тыс. человек. Именно это стало главной причиной начала специальной военной операции.
Что касается вопроса о том, с кем мы воюем на Украине, то на него вы можете ответить сами, если вспомните, кого киевский режим почитает в качестве героев. Кто такие, например, Бандера и Шухевич, отряды которых вместе с нацистами убили сотни тысяч евреев, поляков, русских и украинцев? Спросите сегодня у г-на Сикорского, который будет выступать позже. Он вам расскажет про учиненную Украинской повстанческой армией «Волынскую резню» и как ее вспоминают в Польше. Мы считаем, что если лидеры страны почитают нацистов, говорят как нацисты и допускают демонстрацию нацисткой символики, то они – нацисты. А вы просто слишком малодушны и избирательно слепы, чтобы это все признавать.
Опять-таки, пользуясь участием в сегодняшнем заседании г-на Сежурне и г-на Кэмерона (их правда сейчас нет в зале), я хочу поднять еще одну крайне неудобную с некоторых пор для наших западных коллег тему – Минские соглашения. Около года назад мы все услышали признания Петра Порошенко, Франсуа Олланда, Ангелы Меркель, а также Бориса Джонсона о том, что ни Франция, ни Германия, ни та же Великобритания никогда не воспринимали эти договоренности всерьез, не собирались подталкивать украинские власти к их выполнению и лишь использовали их для того, чтобы затянуть время и дать Киеву время на подготовку к войне с Россией. Это была, по сути, «явка с повинной» лидеров этих государств, открыто и даже с гордостью признавших факт умышленного нарушения ими резолюции СБ ООН 2202, которая закрепила Минские договоренности. Но это не мешает представителям этих же государств как ни в чем ни бывало сегодня выступать в Совете с нотациями в адрес других членов и рассуждать о важности соблюдения международного права и обвинять другие страны в невыполнении резолюций Совета Безопасности.
Точнее, они призывают к соблюдению международного порядка, основанного на правилах, правилах ими же и для своей выгоды изобретенных. Все эти годы с момента подписания Минских соглашений киевский режим продолжал военные приготовления, укреплял боевой потенциал ВСУ, активизировал военно-техническое сотрудничество с иностранными государствами.
Только после того, как все попытки добиться от украинской стороны, а также покрывающего ее Запада, добросовестного и последовательного выполнения основополагающего для урегулирования внутриукраинского кризиса документа – «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений» – оказались тщетными, было принято решение о начале СВО для защиты жизней жителей Донбасса в соответствии со ст.51 Устава ООН.
Г-жа Председатель,
Сегодня моя американская коллега, пытаясь найти новые поводы для нападок на Россию, только что упомянула про осужденного за реальное уголовное преступление Алексея Навального, умершего в тюрьме по естественным причинам. А можете ли Вы ответить за что киевский режим замучил до смерти американского журналиста Гонсало Лиру, для спасения которого не Вы, ни Ваши руководители не сделали ничего? Вы стыдливо умалчиваете об этом и о других преступлениях киевского режима, предпочитая «валить с больной головы на здоровую».
Уважаемые коллеги,
Любой конфликт рано или поздно заканчивается. То же самое, мы уверены, ожидает и конфликт на Украине. Безусловно, чем дольше он затягивается из-за западной «подпитки» Киева, тем более невыгодными будут условия мира для Украины.
В перспективе принципиальное значение приобретет то, какие выводы для себя сделает западный блок. Будет ли он с самоубийственным упорством навязывать остальному миру свой однобокий «порядок, основанный на правилах», пытаться разделить мир на сателлитов и врагов, либо все же включится в осмысленный диалог по поиску способов выстраивания подлинно справедливого миропорядка, где будут гарантированы интересы всех государств.
Пока приходится с сожалением констатировать, что Европу охватила стратегическая слепота: она видит архитектуру евроатлантической безопасности через «прицел», сама себе нагнетая страхи о российской угрозе, от которой ей надо обороняться, отказывая при этом России в ее законных оборонительных интересах. Это бесперспективный и ущербный подход, подрывающий базовые принципы неделимости безопасности.
Вы нагнетаете смехотворные страхи о якобы предстоящей агрессии России против европейских стран. Вы часом не забыли, что именно европейские государства – в разные эпохи Польша, Швеция, Франция, Германия и целый ряд ее сателлитов (почти вся Европа) во Второй мировой войне – нападали на российское государство, с завидным упорством пытаясь его покорить, и неизменно терпели поражение? США пытались сделать то же самое в годы холодной войны. Известна и неблаговидная роль Великобритании, чья дипломатия веками изощренно стравливала между собой страны и народы и продолжает делать это до сих пор. Российская государственность формировалась в условиях постоянной внешней угрозы. Наши «миролюбивые» западные коллеги очень не любят вспоминать тот факт, что именно России все время приходилось отражать западную агрессию. Но наш народ об этом прекрасно помнит. Знаем, что антироссийской пропаганде про мифическую «российскую угрозу» все меньше верит и общественность в западных странах. Поэтому ее окружают «пузырем лжи», стремясь не допустить внутрь никакую правду. Но она все равно прорывается благодаря усилиям тех, кто понимает, чем всему миру грозит затягивание и обострение нынешнего противостояния. И тогда возникают информационные прорывы, подобные тому, который совершил американский журналист Такер Карлсон, интервью которого с Президентом России раскрыло глаза миллионам во всем мире.
За горизонтом текущего момента все более важной становится дискуссия о справедливой и неделимой системой евро-атлантической безопасности. В нынешнем искореженном виде она действует только для США и их союзников по НАТО, которые присвоили себе право вмешиваться в любые международные вопросы и внутренние дела других государств. Их базы расположены на наших границах в нарушение ключевых пониманий, окончивших эпоху холодной войны. Западные лидеры обманули нас тогда и хотят продолжать обманывать нас и сейчас, ставя в абсолют право НАТО бесконтрольно расширяться и превращая в «зону ответственности» Альянса практически любой уголок мира.
Хочу напомнить, что Россия предлагала предметный разговор о гарантиях безопасности еще в конце 2021 года, выдвигала НАТО и США конкретные предложения, но они их высокомерно отвергли. Итогом стал новый «горячий» конфликт в Европе. Запад просто не оставил нам выбора, мы просто обязаны были защитить своих людей, своё будущее. При этом мы никогда не отказывались от переговоров, их сам себе запретил киевский режим. Хочу подчеркнуть: сохранить Украину в каком-то виде пока еще возможно, но это должна быть мирная, нейтральная Украина, в которой нет дискриминации и русофобии и в которой не героизируются нацистские преступники и от которой не исходят угрозы России. Именно на достижение этих целей и направлена наша СВО. Поэтому выбор за коллективным Западом, потребуется ли нам для этого воевать до конца, как мы это умеем делать, или же в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе все-таки возобладает здравый смысл и хотя бы что-то от Украины они попытаются спасти.
Благодарю за внимание.
