Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании ГА ООН по Украине
Г-н Председатель,
Сегодня мы вновь вынуждены присутствовать на довольно странном Заседании Генеральной Ассамблеи ООН, не имеющем никакого отношения к реальности. Все мы понимаем, что так называемые «временно оккупированные территории Украины» существуют только в воспаленном воображении лидеров киевского режима. В реальности же речь идет о новых субъектах Российской Федерации, которые вошли в нее в результате осознанного и свободного волеизъявления их жителей.
Выбор войти в состав России, который сделали жители Крыма, Донецкой и Луганской Народных Республик, а также Херсонской и Запорожской областей, стал не только восстановлением исторической справедливости, но и выражением воли народов, их стремления быть с теми, с кем их связывают века традиций, культуры, языка и общей истории.
Причины этого нужно искать не в действиях России, а в целенаправленной русофобской политике пришедшего к власти при поддержке ряда западных стран неонацистского режима, который не оставил им другого выхода. Плебисциты в Крыму в марте 2014 г. и в четырех других бывших украинских регионах в сентябре 2022 г. состоялись в полном соответствии с Уставом ООН, Международными пактами о правах человека 1966 г., Хельсинкским Заключительным актом СБСЕ 1975 г., а также заключением Международного суда ООН по Косово от 22 июля 2010 г., подтвердившим тот факт, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какую-либо норму международного права.
На этом фоне вызывает сожаление, что Генеральная Ассамблея ООН с подачи западных подельников киевского режима продолжает воспроизводить ошибочную и политически мотивированную конструкцию о так называемой «оккупации территорий». Это не более, чем инструмент манипуляции общественным мнением, нежели категория международного права.
Киев и его союзники тщетно пытаются с помощью штампуемых в отсутствие широкой поддержки государств-членов резолюций придать своим односторонним подходам видимость универсальности. Подобная практика не укрепляет авторитет Организации, а напротив, углубляет раскол между странами, превращая Генассамблею из форума для равноправного диалога в площадку для политического давления.
Особое недоумение вызывает демонстративно избирательный подход западных государств к применению норм международного права. Так, в ситуации с Косово им достаточно было декларации парламента для принятия независимости, а в Крыму прямое и массовое волеизъявление населения было проигнорировано. Как мы видим, «правила», с опорой на которые западные страны призывают выстраивать свой «миропорядок», меняются в угоду обстоятельствам, фактически разделяя народы на «правильные» и «неправильные», имеющие и не имеющие право бороться за свободу и независимость.
Таким образом, западные спонсоры Украины фактически отказывают миллионам русскоязычных граждан, которые долгие годы подвергались дискриминации и насилию, в их законном праве на самоопределение. При этом речь идет не о политических лозунгах, а о фундаментальном принципе, закрепленном в Уставе ООН.
В этой связи уместно вспомнить одобренную Генассамблеей ООН Декларацию о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества государств. В ней указано, что принцип уважения территориальной целостности распространяется только на те государства, чьи правительства действительно представляют весь народ и обеспечивают реализацию права на самоопределение. Иными словами, государство, в котором власть не выражает интересы значительной части населения, не может прикрываться принципом территориальной целостности.
Это в полной мере применимо к киевскому режиму. Его человеконенавистническая сущность стала очевидна сразу после антиконституционного госпереворота в Киеве в 2014 году, когда его сторонники сжигали живьем русскоязычных активистов в Одессе и направляли боевую авиацию и танки против мирных городов Донбасса. Как подтвердил в январе прошлого года в своем решении Международный суд ООН, в Донбассе не было террористов, против которых было бы оправданно проведение т.н. «антитеррористической операции».
Россия искала пути для преодоления конфликта, убеждала лидеров Донбасса не отказываться от диалога с киевскими властями несмотря на совершенные ими преступления против жителей юго-востока страны. Эти дипломатические усилия позволили подписать в феврале 2015 г. «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», который предоставлял возможности для внутриукраинского примирения. Но как признались позднее европейские лидеры, в том числе канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд, а также президент Украины Петр Порошенко, они и не собирались выполнять Минские договоренности. Им нужно было лишь «выиграть время», чтобы продолжать готовить Украину к «большой войне» с Россией, поставляя вооружения и укрепляя боевой потенциал ВСУ.
У киевских властей всегда была возможность остановиться и пойти по пути переговоров для восстановления мира на Украине. Сначала «Минский Комплекс мер», потом стамбульский процесс, который был практически завершен, причем с максимальным учетом предложений Украины. Весьма показательно, что после того, как мы в конце марта 2022 г. отвели свои войска от украинской столицы, Зеленский сделал вид, что никаких договоренностей не было, и продолжил делать то, к чему побуждали его европейские и тогдашние американские кураторы, а именно – воевать с Россией до последнего украинца.
Г-н Председатель,
Сейчас те же европейские страны, которые из собственных интересов не позволили миру установиться три с лишним года назад, продолжают настраивать своих подопечных в Киеве не на достижение справедливого и устойчивого мира, а на продолжение войны, на то, чтобы руками украинцев постараться нанести как можно больше «порезов» России. То, что при этом за западные геополитические интересы погибли уже многие сотни тысяч украинцев и то, что их приходится отлавливать на улицах и силой бросать на фронт, западных кураторов Украины не волнует, она для них – всего лишь пешка, которой в нужный момент можно и пожертвовать, когда она выполнит свою роль и станет уже не нужна. Именно поэтому они сегодня, не покладая рук, стараются всеми силами подорвать понимания, достигнутые на недавнем российско-американском саммите на Аляске, которые могут привести к устойчивому и долгосрочному урегулированию украинского кризиса.
Г-н Председатель,
Сегодня мы услышали очередную порцию «сказок» от украинского представителя о том, что происходит на новых российских территориях. С момента воссоединения с исторически русскими землями идет активная работа по интеграции наших новых регионов и их ускоренному социально-экономическому развитию. Запущена комплексная Программа, включающая порядка 300 мероприятий по всем направлениям – от инфраструктуры и экономики до здравоохранения и образования. За период с 2022 г. восстановлено и построено почти 23 тысячи различных объектов, в том числе жилые дома, школы, больницы, поликлиники, реализуются проекты капитального ремонта многоквартирных домов и расселения аварийного жилого фонда. Отремонтировано свыше пяти тыс. км автодорог, планируется восстановить еще почти 10 тыс. км. 2,5 миллиона граждан получают социальные и пенсионные выплаты. За десять лет экономика Крыма продемонстрировала впечатляющие результаты. В частности, объемы обрабатывающей промышленности Крыма выросли в 2 раза, пищевой – в 1,5 раза, в электронной и оптической – в 5 раз. Объем валового регионального продукта Крыма составляет выше 750 млрд рублей, что сопоставимо с ВВП национальных экономик небольших государств. Стабильно растет туристический поток: за этот год полуостров, несмотря на постоянные угрозы безопасности, создаваемые Украиной, посетило уже свыше 5 миллионов туристов.
Завершая выступление, хочу подчеркнуть, что Россия готова к политико-дипломатическому урегулированию кризиса. Вместе с тем необходимо понимать: чтобы мир был действительно прочным, все заинтересованные стороны должны учитывать новые территориальные реалии, возникшие после вхождения Крыма и четырех регионов в состав Российской Федерации. Это просто следует признать.
Благодарю за внимание.
