Постоянное представительство Российской Федерации при ООН

Постоянное представительство Российской Федерации при ООН

Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи по мотивам голосования по мальтийскому проекту резолюции СБ ООН по Ближнему Востоку, включая палестинский вопрос

Г-н Председатель,

Российская Федерация воздержалась при голосовании по предложенному Мальтой проекту резолюции. Мы не могли не отреагировать на призывы, в том числе от стран региона, к СБ ООН принять хоть какой-то гуманитарный продукт. Это единственная причина, из-за которой мы закрыли глаза на все многочисленные недостатки текста, главный из которых – отсутствие призыва к немедленному прекращению огня. Это было и остается императивом. Любые гуманитарные действия требуют немедленного прекращения боевых действий. Под огнем невозможно расчищать завалы и эвакуировать людей, невозможно завозить столь остро необходимое топливо, без которого в больницах Газы вот-вот истощатся запасы электроэнергии. Кроме того, без поставок топлива уже в ближайшие часы (а по прогнозам БАПОР – 16 ноября) жители анклава окажутся без какой-либо связи, без интернета, в полной изоляции от внешнего мира. Мы вообще не будем знать, что там происходит. Сектор Газа полностью погрузится во тьму и хаос, будет нарушена координация между экстренными службами. 

В этот момент, пока делегации в СБ упражняются в красноречии, израильская армия штурмует больницу «Аш-Шифа», бомбит школы БАПОР, поступают тревожные сведения о расстрелах медперсонала, разрушении складов с медицинским оборудованием и медикаментами.

Хочу еще раз подчеркнуть: гумпаузы не являются и не могут являться заменой режиму прекращения огня и даже перемирию. Это лишь кратковременная пауза, после которой военные действия возобновляются с новой силой. То есть люди, которых удаcтся эвакуировать, попадут под новые бомбардировки, продолжится разрушение гражданских объектов, будут новые и новые жертвы.

Обращаю ваше внимание, что буквально сегодня миссия Палестины распространила в Совете Безопасности письмо с требованием немедленного прекращения огня. 

Г-н Председатель,

С самого начала нынешнего обострения в зоне палестино-израильского конфликта делегация США саботировала любые попытки выработать сбалансированный и деполитизированный документ, нацеленный на принятие реальных и неотложных мер по деэскалации обстановки. Наши американские коллеги по Совету оправдывали коллективное наказание и уничтожение палестинцев, прежде всего гражданского населения, прикрываясь лозунгами о борьбе с терроризмом и правом Израиля на самооборону, фактически парализовав работу главного органа ООН по поддержанию международных мира и безопасности. Вашингтон последовательно отвергал проекты резолюций с требованием по гуманитарному прекращению огня.

Моя американская коллега только что сокрушалась, что Совет не может осудить действия ХАМАС 7 октября. Критиковала тех, кто этому мешает. Хотел бы посоветовать ей вспомнить последовательность событий. Ведь именно США 18 октября заветировали проект резолюции Бразилии, осуждавший эту акцию. Россия и Великобритания тогда воздержались, остальные – проголосовали «за». Поэтому, пенять здесь США могут только на себя. 

Сожалеем, что под давлением Вашингтона «язык» резолюции оказался выхолощен – Совет даже не требует от сторон введения гумпауз, а только призывает, что является насмешкой над прерогативой Совета. Коллеги, это просто позор, что Совет, обладающий уникальный мощным инструментарием, в том числе по главе 7 Устава ООН, смог выдавить из себя только такой слабый призыв. Как говорится в поговорке, «гора родила мышь». 

О гуманитарном прекращении огня в один голос уже которую неделю просят все представители ооновских гумагентств и сам Генсекретарь. Именно с этой целью мы предложили соответствующую поправку к проекту. Глубоко разочарованы, что она не прошла. Некоторых не заботит эффективность реакции Совета, главное – показать, что Совет, дескать, принял «что-то гуманитарное». 

У нас есть самые серьезные опасения, что положения резолюции не будут реализованы «на земле». Кто будет давать согласие на гуманитарные паузы? Кто их будет мониторить и верифицировать и каковы будут последствия их несоблюдения? Поэтому принятый документ не будет способствовать выходу из гуманитарного кризиса, в котором находится сектор Газа и его население. Рассчитываем, что Генсекретарь на ближайшем заседании СБ по ближневосточному урегулированию отчитается о выполнении данной резолюции и как можно скорее представит Совету варианты создания механизмов международного мониторинга за этим процессом. Совету необходимо определиться с дальнейшими действиями – каких наблюдателей направить в зону конфликта, какой ооновский контингент будет к этому привлекаться. Мы будем за этим внимательно следить и не позволим замотать этот вопрос. 

Но приоритетом остается принятие полноценного, сильного продукта Совета с однозначным призывом к немедленному прекращению огня. Рассчитываем, что работа над ним начнется уже в ближайшее время. 

Благодарю за внимание.

Видео выступления