Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи по мотивам голосования ГА ООН по проекту резолюции по гуманитарной ситуации на Украине
Г-н Председатель,
Я не буду сегодня обращаться к войнам, которые развязали те страны, требующие сегодня прекращения боевых действии, выдавая себя за миротворцев. Это страны, которые 8 лет молчали о преступлениях киевского режима в отношении своих собственных граждан на Донбассе, а также и на территории всей Украины. Но я хотел бы обратиться к одной дате. Сегодня упоминалось 24 марта как месяц с начала СВО. Есть еще одна годовщина. 24 марта 1999 года США и их союзники по НАТО начали вооруженную агрессию против Союзной Республики Югославии, которая продолжалась 78 дней и ночей. Силы альянса осуществили более 35 тысяч боевых вылетов, выпустили около 3 тысяч крылатых ракет, сбросили более 10 тысяч тонн взрывчатки. В тротиловом эквиваленте это в 5 раз превышает мощность атомной бомбы, сброшенной американскими военными на Хиросиму в 1945 году. В результате бомбардировок погибли свыше 2 тысяч сербов, в том числе дети, женщины и люди преклонного возраста. Позже их цинично назовут «сопутствующим ущербом». Оказались разрушены тысячи гражданских объектов в десятках городов, а автономный край Косово был силой отторгнут от страны. Агрессия НАТО 1999 года против Югославии стала первым вооруженным нападением в Европе на суверенное государство после 1945 года. Такой вот трагический вклад в европейскую историю внес, как они себя называют, «сугубо оборонительный» блок НАТО. Я мог привести и другие примеры, сегодня о них говорили выступавшие в этом зале.
Г-н Председатель,
Я думаю, не стоит долго вдаваться в причины того, почему Россия проголосовала против представленного западными странами и Украиной проекта псевдогуманитарной резолюции. Почему «псевдо»? Потому, что она была нужна ее авторам исключительно для того, чтобы еще раз осудить Россию и навесить на нас различные «ярлыки», провести своего рода «перекличку» тех, кто готов подписаться под однобокой трактовкой ситуации. Признательны всем тем, кто нашел в себе мужество независимо взглянуть на происходящее.
Псевдогуманитарным этот проект можно считать еще и потому, что если бы наши западные коллеги «пеклись» о гуманитарных вопросах, они поддержали бы принятие вчера в Совбезе ООН российского действительно гуманитарного проекта. Однако политические соображения взяли верх. В итогах гуманитарщики «на земле» оказались без важных для них решений, и принятый Генассамблеей проект этого компенсировать никак не сможет.
Кроме того, нельзя не отметить, что под беспрецедентным давлением стран Запада Генассамблея снова вышла за пределы своих полномочий, пытаясь давать предписания по вопросам поддержания международного мира и безопасности в нарушение положений п.2 ст.11 Устава ООН.
Подобные предписания, принятые ultra vires, ничтожны и ab initio не создают никаких правовых последствий.
Сожалеем о недостойной площадки ООН процедурной возне, которую западные страны устроили для недопущения голосования по проекту резолюции, представленному нашими коллегами из ЮАР. Слишком велики были опасения наших западных коллег столкнуться с ситуацией, когда присвоенная ими монополия на выдвижение в Генассамблее проекта решений по ситуации на Украине, причем выдержанных исключительно в антироссийском духе, оказалась бы подорвана. Поступив таким образом, инициаторы этой возни сами себя разоблачили. Благодарим коллег из ЮАР за их инициативу и решительность, а также те страны, которые были готовы поддержать их проект.
Полагаю, что члены ООН запомнят преподанный нашими западными коллегами урок манипулирования их гуманитарными принципами.
Благодарю за внимание.
