Ответное слово заместителя руководителя российской делегации К.В.Воронцова в ходе тематической дискуссии по разделу «Космос: разоруженческие аспекты» в Первом комитете 78-й сессии ГА ООН
Г-н Председатель,
Решительно отвергаем провокационные заявления делегации Новой Зеландии, направленные против российского проекта резолюции «Дальнейшие практические меры по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве».
Предложение России направлено на обеспечение непрерывности и преемственности рассмотрения всех аспектов предотвращения гонки вооружений в космическом пространстве в инклюзивном формате, во всеобъемлющем ключе и в соответствии с устоявшейся практикой. Мандат будущей Рабочей группы открытого состава, с инициативой учреждения которой мы выступаем, будет охватывать вопросы широкой объединительной повестки дня, учитывая итоги деятельности всех действовавших к моменту её запуска профильных форумов. В частности, предлагаем включить в него рассмотрение и представление рекомендаций по субстантивным элементам международного юридически обязывающего инструмента о предотвращении гонки вооружений в космическом пространстве, включая, в частности, предотвращение размещения оружия в космическом пространстве, а также рассмотрение различных аспектов предотвращения гонки вооружений в космическом пространстве в контексте многостороннего юридически обязывающего инструмента по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве.
Призываем все государства – члены ООН поддержать и выступить соавторами подготовленного Российской Федерацией проекта резолюции.
Будучи настроенными на продвижение по пути реализации целей ПГВК, мы вынуждены учитывать, что предложенная международному сообществу в 2020 г. концепция так называемого «ответственного поведения» в космосе (ОПК) изначально носила неконсенсусный противоречивый характер, разобщающую направленность и была нацелена не на решение задачи ПГВК, а на её подмену установками на регулирование военно-оружейной деятельности в космическом пространстве.
Результаты работы РГОС, учрежденной резолюцией ГА ООН 76/231, подтвердили наши озабоченности. Они однозначно показали, что данная Группа не только не способствовала сближению позиций между государствами-членами, а лишь спровоцировала самый серьезный раскол по фундаментальным аспектам ПГВК. Вместо того, чтобы стать объединительной площадкой, способной приблизить мировое сообщество к достижению целей ПГВК, РГОС привела к усугублению противоречий между ее участниками по всем определенным в мандате вопросам. Как итог – отсутствие содержательных результатов деятельности Группы.
Всё это говорит лишь об одном – концепция «ответственного поведения» в космосе носит разобщающий характер и не способствует реализации задач ПГВК. Вывод очевиден: согласование неких фрагментарных, не инклюзивных норм и принципов регулирования космической деятельности, базирующихся на изначально неконсенсусных концептуальных установках, не учитывающих подходы всех государств-членов ООН и нацеленных на обеспечение доминирования в космосе малой группы государств, а не на решение ключевой задачи ПГВК, не может в принципе способствовать поддержанию международного мира и безопасности, ведёт только к эскалации напряжённости в космическом пространстве, дальнейшему разобщению мирового сообщества и ограничению равноправного доступа к космосу для его исследования и использования в мирных целях.
В результате, возникает логичный вопрос о целесообразности и добавленной стоимости в контексте реализации целей ПГВК разобщающей и неконсенсусной концепции ОПК в целом и предложения о возобновлении деятельности профильной РГОС.
Благодарю за внимание.
