Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой перед голосованием по проекту резолюции СБ ООН о прекращении боевых действий в Судане
Г-н Председатель,
Предлагаемый сегодня на рассмотрение проект резолюции СБ, подготовленный Великобританией, преследует, как может показаться, благородную цель – дать возможность Совету высказаться за прекращение огня в Судане, наращивание гуманитарного доступа, поддержку ооновских посреднических усилий. Однако большинство из этих задач уже реализуется, в том числе благодаря конструктивному настрою суданских властей.
Удивляет, что в случае с Суданом наши западные коллеги, ссылаясь на необходимость неотложного решения гуманитарной ситуации, предложили в авральном порядке принять в СБ резолюцию с четким призывом к прекращению боевых действий. При этом очные консультации по проекту не проводились, конструктивные предложения были проигнорированы, а сам процесс форсировался. У нас нет иллюзий насчет истинных намерений западных стран. Однако их «двойные стандарты» выглядят особенно вопиюще с учетом того, что эти же страны затягивают принятие документа о прекращении огня в секторе Газа, где продолжается настоящая бойня, где за пять месяцев погибли более 30 тыс. человек. США раз за разом применяют право вето, тянут время, требуют дождаться неких результатов своей «прямой дипломатии на земле». Ничего подобного по Судану не предлагается, хотя именно сейчас есть шанс наладить посреднические усилия. Неужели вы думаете, что это двуличие не очевидно для всех?
Россия с самого начала предлагала остановиться на более подобающем для суданской ситуации «продукте» – заявлении для прессы или заявлении Председателя СБ. Однако, к сожалению, наши призывы не были услышаны, а внятного объяснения мы так и не получили. И фактор времени здесь ни при чем. Отсылки к необходимости неотложно выправить ситуацию в связи с закрытием Суданом поставок помощи через границу с Чадом уже неактуальны. Суданские власти продемонстрировали конструктивный настрой, 5 марта приняли решение разрешить направление гуманитарных грузов через пункты на их границе с Чадом, Южным Суданом, Египтом, а также по воздуху в ряд аэропортов.
Призываем наших коллег отказаться от использования Совета Безопасности для продвижения собственных геополитических амбиций и подходить к обсуждению положения в Республике Судан через призму интересов народа этой страны.
Благодарю за внимание.
