Выступление делегации Российской Федерации на третьей сессии Подготовительного комитета 11-й Конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (совершенствование обзорного процесса)
Г-н Председатель,
Хотелось бы обратить внимание на ряд вопросов организационного порядка.
Первое. Не можем не признать, что в этом году США своевременно выдали визы большей части делегации, за что мы им признательны. Однако у двух экспертов возникли сложности. Визы были получены за один-два дня до начала мероприятия. И то только после вмешательства председателя.
Считаем исключительно важным прописать в рекомендациях по совершенствованию обзорного процесса, что визы всем участникам мероприятий по обзору действия ДНЯО должны выдаваться принимающими сторонами бесплатно и в кратчайшие возможные сроки, вне зависимости от действия каких-либо национальных ограничений. Внесли соответствующее предложение к проекту решения по улучшению обзорного процесса. Надеемся, что оно будет учтено.
Второе. Как в ходе предыдущих мероприятий обзорного процесса, так и на нынешней сессии Подготовительного комитета мы столкнулись с абсолютно неприемлемой ситуацией, когда Европейский союз, представляемый чиновниками из Брюсселя, выступает не просто наряду с государствами, но и раньше большинства государств. При этом представители ЕС далеко не всегда придерживаются повестки дня, а вместо этого выдвигают необоснованные, неоправданные и политизированные обвинения в адрес государств-участников ДНЯО.
Считаем, что в этом вопросе необходимо навести порядок и устранить дискриминацию, которая существует в связи с предоставленными ЕС привилегиями по отношению к другим межгосударственным объединениям. Ссылки на резолюцию ГА ООН в данном случае нерелевантны. И обзорные конференции, и сессии подготовительных комитетов имеют свои правила процедуры. Поэтому надо чётко зафиксировать, что представители межправительственных объединений, если им предоставляется слово во время мероприятия обзорного процесса, выступают после представителей государств. Исключение делается, только если такое объединение представлено государством-членом ДНЯО, от имени объединения. Внесли соответствующее предложение в проект решения по улучшению обзорного процесса. Надеемся, что оно будет учтено.
Третье. Нас сильно удивляет ситуация, когда на заседаниях Подготовительного комитета выступления государств-участников ДНЯО ограничиваются по времени, но при этом предоставляется отдельная сессия для так называемых неправительственных организаций. Исходим из понимания, что государства-участники должны иметь приоритет для высказывания своего мнения как перед НПО, так и перед любыми другими наблюдателями. И это необходимо отфиксировать в рекомендациях по совершенствованию обзорного процесса.
Спасибо.
