Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании СБ ООН по сирийскому химическому досье
Г-н Председатель,
Представленный г-жой Изуми Накамицу доклад Гендиректора ОЗХО в очередной раз не имеет «добавленной стоимости» по сравнению с предыдущим. Это и неудивительно, с учетом того, что в случае с сирийским «химдосье» нет никакого развития ситуации «на земле», причем вовсе не из-за действий Дамаска, как сегодня будут пытаться доказать наши западные коллеги, а по причине упорного нежелания Техсекретариата ОЗХО выправлять свою ангажированную антисирийскую линию. В каждом новом докладе продолжают тиражироваться однотипные штампы и политизированные обвинения в адрес сирийских властей, а «работа над ошибками», на которые мы неоднократно указывали, не проводится. Уверен, что наши сирийские коллеги расскажут об этом сегодня подробнее.
Не вижу смысла останавливаться на содержании доклада. Хочу лишь подчеркнуть, что претензий к продуктам Техсекретариата у нас очень много, и остается все меньше оснований воспринимать их в качестве хоть какого-то источника информации по сирийскому «химдосье». Мы не признаем подтасованных выводов в докладе Миссии по установлению фактов по инциденту в г. Дума, равно как и любых изысканий нелегитимной Группы по расследованию и идентификации. Их единственная цель – выставить Дамаск в неприглядном свете и «подогнать» заключения под политический заказ США и их союзников. Попустительство руководства ОЗХО в ответ на попытки Запада сделать Организацию инструментом собственной политики и реализации конъюнктурных задач ведет к деградации этой некогда авторитетной Организации и наносит ее авторитету непоправимый ущерб.
Эту вопиющую неприглядную ситуацию еще больше загоняет в тупик то, что Гендиректор ОЗХО г-н Ариас упорно уклоняется от появления в СБ ООН и отказывается от прямого разговора с членами Совета. Становится все более очевидно, что ему есть что скрывать.
Г-н Председатель,
Регулярное механическое обсуждение в Совете вопросов выполнения резолюции 2118, пожалуй, возглавляет «антирейтинг» наименее продуктивных заседаний Совета Безопасности. Фактически, мы каждый месяц тратим по два часа на дословное повторение одних и тех же тезисов только для того, чтобы в западных столицах «поставили галочку», что частота заседаний, на которых они осуждали сирийское руководство, соблюдена. Это уже очевидно для всех. Такой подход девальвирует дискуссию по вопросам выполнения резолюции 2118 и подрывает авторитет Совета, который вместо того, чтобы переливать «из пустого в порожнее» мог бы обсудить гораздо более актуальные и динамичные ситуации.
Призываем не доводить дело до абсурда и оптимизировать график заседаний СБ ООН по выполнению резолюции 2118.
Благодарю за внимание.
