Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Российской Федерации при ООН П.В.Ильичева по мотивам голосования по резолюции Совета Безопасности ООН по продлению мандата Миссии ООН в Либерии
Г-н Председатель,
Российская делегация воздержалась при голосовании по резолюции СБ ООН 2333 о продлении мандата Миссии ООН в Либерии (МООНЛ). Исходим из того, что недопустимо продлевать мандат по Главе VII Устава ООН в условиях, когда перед "голубыми касками" стоят исключительно миростроительные задачи.
Удивляют и заложенные в текст документа размеры военного и полицейского компонентов Миссии, которые, как нам известно, будут заниматься содействием в проведении выборов, реформированием секторов безопасности и правосудия, а также обеспечением вещания радио ООН. Не понимаем, зачем для этих сугубо мирных задач необходимо присутствие в стране 700 вооруженных миротворцев и 5 военных вертолетов.
Мы всегда с пониманием относимся к позиции правительства, принимающего миротворческие миссии ООН. Но это не означает, что при выработке своих решений Совет Безопасности не должен учитывать совокупность факторов, определяющих обстановку в стране. При этом не будем забывать, что Генсекретарь в своем последнем докладе по Либерии четко констатировал, что ситуация в области безопасности сохраняется стабильной и что страна на протяжении нескольких лет не испытывает военных угроз.
Приняли к сведению позицию либерийского правительства, призвавшего продлить мандат миссии на один год в неизменном виде. Однако вынуждены отметить, что за этим скрывается обычное иждивенчество и попытка переложить на ООН выполнение задач, которые Монровия давно уже должна была выполнять сама. Не разделяем выводов доклада Генсекретаря о том, что обоснованием сохранения присутствия ОПМ в Либерии является проверка способности национальных институтов поддерживать стабильность.
Другими словами, ооновцы будут находиться в Либерии «на всякий случай», если ситуация, возможно, будет ухудшаться в преддверии выборов 2017 года. Тем самым отвлекаются контингенты и ресурсы, столь необходимые Организации в других «горячих точках».
В этой связи искренне сожалеем, что "пенхолдеры" отказались отразить в проекте альтернативный массовому присутствию миротворцев вариант, согласно которому в ответственный предвыборный период можно было бы превентивно развернуть в стране Силы быстрого реагирования из состава Миссии ООН в Мали. В этой связи вынуждены еще раз высказать озабоченность рабочими методами авторов проекта резолюции, проигнорировавших это и другие здравые предложения целого ряда делегаций.
Мы не можем согласиться с объяснениями в русле того, что позиции делегаций значительно расходятся и не просматривается возможность их сближения. Такое положение дел как раз диктует необходимость дополнительных усилий по выработке компромисса, тем более что время до окончания мандата МООНЛ позволяло это сделать.
