Выступление заместителя Постоянного Представителя Российской Федерации при ООН Е.Т.Загайнова на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по пунктам повестки дня «Доклад МТБЮ» и «Доклад ОМ»
Г-н Председатель,
Хотели бы поблагодарить руководство МТБЮ и Остаточного механизма за доклады о деятельности этих структур, ежегодно представляемые Генеральной Ассамблее.
Российская делегация самым внимательным образом относится к данным о динамике судопроизводств в МТБЮ с учетом того, что Трибунал, как известно, вышел за пределы графика завершения своей деятельности, установленного резолюцией Совета Безопасности 1966 (2010).
Приветствуем настрой нового руководства МТБЮ завершить все судебные процессы в Трибунале к ноябрю 2017 года и содержащуюся в пункте 6 доклада информацию об усилиях по предотвращению задержек. Вместе с тем хотели бы отметить, что проблемы с уходом персонала, которые упоминаются в этом пункте доклада, не могут служить оправданием для затягивания судопроизводства.
Совет Безопасности в свою очередь стремится содействовать бесперебойной работе МТБЮ. Так, совсем недавно резолюцией СБ 2306 (2016) в Устав Трибунала была внесена поправка, позволяющая привлекать одного из судей, состоящих в реестре Остаточного механизма, для работы в апелляционной инстанции МТБЮ. Надеемся, что менеджмент Трибунала также сделает свою часть работы и найдет эффективные кадровые решения в отношении его персонала.
Персонал Трибунала и Остаточного механизма адекватно обеспечен с финансовой и материальной точек зрения. Обращаем при этом внимание на то, что запросы разного рода премий и грантов не соответствуют условиям службы в ООН, что неоднократно доводилось до сведения Трибунала.
Что касается дела о неуважении к суду, инициированного Трибуналом в рамках завершившегося процесса над Воиславом Шешелем, то такого рода дела не относятся к основной деятельности Трибунала. Они не указаны в Уставе МТБЮ, утвержденном резолюциями СБ. Юрисдикцию по ним установил Трибунал своими Правилами процедуры. В этой связи исходим из того, что на процесс сворачивания деятельности МТБЮ "дела о неуважении" влиять не должны.
Г-н Председатель,
За отчетный период досье Остаточного механизма основательно пополнилось – на его рассмотрение поступило одно дело по первой инстанции и две апелляции. Были бы признательны за более предметную информацию о предполагаемой продолжительности этих судебных процессов и сроках их завершения.
В целом хотели бы напомнить, что в соответствии с резолюцией Совета Безопасности 1966 (2010) Механизм – временная структура. Ожидаем от него максимальной эффективности с точки зрения соблюдения стандартов правосудия, включая сроки судопроизводства. В этой связи призываем руководство Механизма в полной мере задействовать имеющиеся в Уставе процедурные возможности.
