Выступление заместителя Постоянного представителя М.В.Заболоцкой по проекту резолюции 79-й сессии ГА ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости»
Выступление перед голосованием по пункту 4 постановляющей части проекта резолюции:
Г-н Председатель,
Уважаемые коллеги,
Сегодня Генеральная Ассамблея ООН рассматривает проект традиционной тематической резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», представленный группой соавторов из всех регионов мира.
Цели этого тематического документа хорошо известны: борьба с фальсификацией истории, сохранение исторической правды; переподтверждение государствами своей решимости не допустить возрождения или создания новой идеологии, пропагандирующей расовое превосходство.
Эта объединительная, казалось бы, повестка в последние годы наталкивается на ожесточенное сопротивление известного блока стран.
Одним из инструментов этой ограниченной группы стало внесение провокационной политической поправки, направленной на изменение характера рассматриваемого проекта с тематического на страновой.
Данный политизированный пассаж за счет голосования фигурирует в тексте проекта под видом 4-го пункта постановляющей части. Несмотря на это, его авторы и их сторонники продолжают считать текст резолюции в целом неприемлемым и будут голосовать против него сегодня так же, как они сделали это в Третьем комитете.
Какова в этом случае ценность и роль данного параграфа? Совершенно очевидно, что это не параграф и не поправка, это процедурная уловка с целью противодействия важной инициативе по борьбе с нацизмом и дискриминацией.
Хотели бы обратить внимание на то, что те страны, которые голосуют за поправку и против резолюции по борьбе с героизацией нацизма, одновременно голосуют и против вносимой группой 77 резолюции по выполнению Дурбанской декларации и программы действий. Таким образом эти страны последовательно срывают усилия ООН по борьбе с расизмом во всех его проявлениях.
Мы ставим на голосование пункт 4 постановляющей части и намерены голосовать «против». Призываем всех присутствующих последовать нашему примеру, ведь голосование против данного пункта – это голос в поддержку усилий по борьбе с дискриминацией и против нечистоплотынх процедурных маневров.
Благодарю за внимание.
Выступление по мотивам голосования по проекту резолюции:
Г-н Председатель,
В 1945 году государства-члены антигитлеровской коалиции, именуемые Объединенными нациями, одержали великую Победу над нацизмом. Современная система поощрения и защиты прав человека стала ответом государств на творившиеся нацистами геноцид, военные преступления и преступления против человечности. Решения же Нюрнбергского трибунала юридически закрепили завоевания Победы над нацизмом и раз и навсегда дали ответ на вопрос о том, кто во Второй мировой войне представлял силы добра, а кто – силы зла. Они незыблемы и не подлежат пересмотру.
Россия вместе с группой соавторов из всех регионов мира почти 20 лет вносит резолюцию и ее одобряет подавляющее большинство международного сообщества. Государства, голосующие за резолюцию, поддерживают усилия против отрицания нашей общей истории, против нацизма, против расистской и ксенофобской риторики, против проявлений исламофобии, христианофобии, афрофобии и антисемитизма. Борьба против этого зла одна из важнейших задач ООН, которая была создана как ответ на ужасы и преступления нацизма и фашизма.
Принятая резолюция является тематической. Она направлена на диалог и на сотрудничество, а не на «навешивание ярлыков». Обозначенные в ней проблемы имеют трансграничный характер и затрагивают ситуацию во многих странах мира. Вызывают тревогу действия западных стран, которые предприняли очередную попытку внести раскол в ряды государств-членов ООН и осложнить международное сотрудничество в сфере противодействия неонацизму, расизму и ксенофобии. Отбросив последние попытки прикрыть свой отказ от поддержки резолюции нелепыми оправданиями о свободе собраний и слова, они открыто выступили против международных усилий в борьбе с агрессивными проявлениями расизма, ксенофобии и нацизма.
Тем не менее, результаты голосования наглядно продемонстрировали неизменную поддержку со стороны международного сообщества и его приверженность искоренению указанных явлений.
Благодарим все делегации, проголосовавшие в поддержку документа.
Г-н Председатель,
Мы дистанцируемся от политизированного параграфа 4 оперативной части, который не имеет к резолюции никакого отношения. Он является плодом нечистоплотных попыток сорвать усилия Организации по борьбе с нацизмом и дискриминацией.
Благодарю за внимание.
