Ответы на вопросы СМИ Постоянного представителя при ООН В.А.Небензи по итогам заседания Совета Безопасности ООН по обращению Великобритании от 13 марта 2018 года
Вопрос:. В Google Patents действительно огромное количество ссылок на «Новичок»?
Ответ: Да, так и есть. Наши партнеры старательно уходят от этой темы. В общем, секрет Полишинеля. Это вещество хорошо известно на Западе. Формула его была опубликована, любая мало-мальски специально оборудованная пригодная для этого лаборатория это вещество может синтезировать.
Вопрос: И все-таки среди большинства, я думаю, непродвинутых в химии людей абсолютно в голове уже смешалось «Хомячок» – «Новичок».
Ответ: На это и расчет. Никто не собирается слушать доводы серьезных химических экспертов, которые подвергают глубокому сомнению ту версию, которую нам преподносят на блюдечке с голубой каемочкой. Она совершенно неправдоподобна по целому ряду причин. Но в этом-то и проблема. «Фейк» запущен. Он живет своей жизнью. У меня такое впечатление, что мы говорим в двух разных залах, которые отделены друг от друга глухой стеной. Я сегодня пытался сказать, что мы говорим про Фому, а не про Ерему, но, к сожалению, переводчик не сумел это адекватно перевести.
Вопрос: И все-таки проясните: «Новичок» – это не BZ.
Ответ: «Новичок» – это не BZ. «Новичок» – это вообще некий класс химических боевых отравляющих веществ. Название «Новичок» на самом деле было придумано на Западе. У них есть другая, химическая классификация – А234, А230. Я не специалист в области химии, но «Новичок» – это тот удобный термин, которым они пользуются, тем более, что здесь явная аллюзия с Россией. «Новичок» – русское название. Что ж тут говорить – все ясно. На самом деле сам термин был запущен на Западе, а не в России.
Вопрос: Баталия с использованием цитат из британской классики на каждом заседании….?
Ответ: Не знаю. Если так дело пойдет, может быть, чаще, чем один раз на одном заседании. Поглядим. Меня сегодня пригласили на подписку в библиотеку. Я очень признателен. Думаю, чем ответить моей британской коллеге.
Вопрос: Василий Алексеевич, Вы сегодня сказали, что т.н. «Дело Скрипалей» и химическая провокация в Восточной Гуте в Думе – это одна и та же история, части одной и той же истории. Сегодня в эфире нашего телеканала появился репортаж, который снял наш коллега Евгений Поддубный. На этой фотографии мальчик Хасан Дияп. Фотография сделана из двух частей.
Ответ: Я видел репортаж.
Вопрос: Доведете Вы эту историю до членов Совета Безопасности?
Ответ: Думаю, Солсбери – это не одна и та же история, но, безусловно, это взаимосвязанные истории. Так что их невозможно разделить, потому что одно послужило поводом другому – и все это увязалось в один такой очень тесный химический клубок. Что касается репортажа, у нас он уже есть с субтитрами. Мы его распространим среди стран-членов и журналистов, а на ближайшем заседании – среди членов Совета Безопасности. Еще найдем возможность, как его показать на экране.